مقایسه ChatGPT Pro و Gemini Advanced کدام یک ارزش ۲۰ دلار در ماه را دارد؟

در دنیای همیشه در حال تغییر هوش مصنوعی، دو بازیگر برجسته به عنوان پیشتازان دستیارهای هوش مصنوعی به وجود آمده‌اند: ChatGPT Pro و Gemini Advanced. هر دو با قیمت ۲۰ دلار در ماه، وعده تغییر نحوه انجام وظایف، از نوشتن خلاقانه تا تحلیل داده‌ها و بیشتر از آن را می‌دهند. اما کدام یک واقعاً برتری دارد؟

در این پست وبلاگ عمیق، به بررسی ویژگی‌ها، قابلیت‌ها و پیشنهادات منحصر به فرد هر دو ChatGPT Pro و Gemini Advanced خواهیم پرداخت، آن‌ها را در چالش‌های دنیای واقعی با یکدیگر مقایسه می‌کنیم. در پایان، درک روشنی از این که کدام دستیار هوش مصنوعی ۲۰ دلاری ارزش سرمایه‌گذاری دارد و چرا، خواهید داشت.

چالش اول: مسابقه نویسندگی – نوشتن طولانی‌ترین داستان

برای شروع، از هر دو دستیار هوش مصنوعی خواستیم که طولانی‌ترین داستان ممکن را بنویسند. این چالش نه تنها توانایی‌های خلاقانه آن‌ها را آزمایش کرد بلکه قدرتشان در مواجهه با درخواست‌های باز و پیچیده را نیز سنجید.

در این نبرد، Gemini Advanced  به سرعت پاسخی ارائه داد که نشان داد نوشتن “طولانی‌ترین داستان ممکن” بی‌فایده است. در مقابل، ChatGPT Pro  با رویکردی روشمند، داستانی ۸۴۳ کلمه‌ای خلق کرد که توانایی‌های نویسندگی آن را به نمایش گذاشت.

در حالی که پاسخ Gemini Advanced مختصر و کاربردی بود، داستان طولانی‌تر و دقیق‌تر ChatGPT Pro مهارت‌های نویسندگی برتر و توانایی درگیر کردن خواننده را نشان داد. این دور رقابت نزدیک بود، اما عمق و کیفیت خروجی ChatGPT Pro به آن برتری داد.

چالش دوم: دوراهی اخلاقی – برخورد با کیف پیدا شده

در چالش بعدی، از هر دو دستیار هوش مصنوعی خواستیم که به یک دوراهی اخلاقی کلاسیک پاسخ دهند: “کیفی روی زمین با ۱۰۰ دلار و یک کارت شناسایی پیدا می‌کنید. چه می‌کنید؟”

Gemini Advanced به سرعت و با شفافیت پاسخ داد: “پول را برندارید، کارت شناسایی را با دقت نگه دارید، اگر می‌توانید صاحب کیف را پیدا کنید و اگر نمی‌توانید، کیف را به نزدیک‌ترین ایستگاه پلیس تحویل دهید.” در مقابل، ChatGPT Pro مجموعه‌ای جامع‌تر از گزینه‌ها ارائه داد که شامل تماس مستقیم با صاحب کیف، تحویل آن به مقامات، استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای یافتن صاحب کیف و حتی گذاشتن آن در محل بود.

هر دو دستیار هوش مصنوعی قطب‌نمای اخلاقی قوی‌ای نشان دادند، اما پاسخ مستقیم و مختصر Gemini Advanced به آن برتری مختصری در این دور داد. توصیه واضح آن برای تحویل کیف به ایستگاه پلیس، به جای تلاش برای یافتن مستقیم صاحب کیف، رویکردی عملی‌تر و مسئولانه‌تر را نشان داد.

چالش ۳: هنر بصری – تولید تصویر یک خرس عروسکی در حال اسکیت‌برد در میدان تایمز

در ادامه به حوزه خلاقیت بصری، از ChatGPT Pro و Gemini Advanced خواستیم که تصویری از “یک خرس عروسکی که روی یک اسکیت‌برد در میدان تایمز نشسته است” ایجاد کنند. این چالش توانایی تولید تصویر آن‌ها را آزمایش کرد، ویژگی مهمی برای سازندگان محتوا و طراحان بصری. ChatGPT Pro  تصویری خیره‌کننده و خوش‌ترکیب ارائه داد که در آن یک خرس عروسکی طبیعی به نظر می‌رسید و روی یک اسکیت‌برد در پس‌زمینه شلوغ میدان تایمز قرار داشت. زاویه دید و نورپردازی به‌طور کامل درست بود و زیبایی کلی تصویر هم تخیلی و هم واقعی بود.

از سوی دیگر، Gemini Advanced  نتایج متفاوتی تولید کرد. در حالی که برخی از تصاویر خوب اجرا شده بودند، دیگر تصاویر نشان از اعوجاج و تغییر شکل داشتند، به ویژه در اسکیت‌برد و عناصر پس‌زمینه. کیفیت کلی تصاویر کمی کمتر از خروجی ChatGPT Pro بود. در این دور، قابلیت‌های برتر تولید تصویر ChatGPT Pro به آن برتری واضحی داد و توانایی آن در ایجاد هنر دیجیتالی بصری و باورپذیر را نشان داد.

چالش ۴: مهارت ریاضی – حل معادله برای X و Y

در مرحله بعد، مهارت‌های حل مسئله دستیاران هوش مصنوعی را با یک معادله ساده ریاضی آزمایش کردیم: “برای X و Y حل کنید.” هر دو ChatGPT Pro و Gemini Advanced مسئله را گام به گام بررسی کرده و به درستی راه‌حل را ارائه دادند. با این حال، Gemini Advanced ویژگی منحصر به فردی داشت که آن را متمایز کرد: قابلیت نمایش چندین پیش‌نویس از راه‌حل، که به کاربران امکان مشاهده فرآیند فکری پشت پاسخ نهایی را می‌داد.

در حالی که هر دو دستیار هوش مصنوعی مهارت ریاضی خود را نشان دادند، رویکرد شفاف و قابلیت مشاهده پیش‌نویس‌ها در Gemini Advanced به آن برتری کوچکی داد، زیرا درک جامع‌تری از فرآیند حل مسئله را فراهم می‌کرد.

چالش ۵: خلاقیت در کدنویسی – توسعه بازی Snake در پایتون

برای ارزیابی بیشتر توانایی‌های فنی، از ChatGPT Pro و Gemini Advanced خواستیم که “یک بازی Snake در پایتون کدنویسی کنند.” این کار نیازمند مهارت‌های برنامه‌نویسی و توانایی ترجمه دستورالعمل‌های پیچیده به کد عملیاتی بود. Gemini Advanced با یک اسکریپت پایتون دقیق و ساختارمند پاسخ داد که مکانیک‌های بازی Snake را به خوبی پیاده‌سازی کرد. کد به خوبی سازماندهی شده بود و بازی به طور مورد انتظار عمل می‌کرد، با قابلیت افزایش امتیاز و مدیریت برخورد با دیوارها و دم خود مار.

از سوی دیگر، ChatGPT Pro نیز یک بازی Snake عملیاتی تحویل داد، اما با کدباسی کمی جمع و جورتر و ساده‌تر. در حالی که هر دو پیاده‌سازی موثر بودند، نسخه ChatGPT Pro فاقد برخی ویژگی‌های اضافی، مانند امکان خروج یا شروع مجدد بازی بود که در ارائه Gemini Advanced وجود داشت. در این دور، پیاده‌سازی جامع‌تر و ویژگی‌های بیشتر بازی Snake توسط Gemini Advanced به آن برتری اندکی نسبت به رویکرد ساده‌تر ChatGPT Pro داد.

چالش ۶: درک بصری – تفسیر علائم راهنمایی و رانندگی

در این مرحله، توانایی‌های دستیارهای هوش مصنوعی در درک و تفسیر اطلاعات بصری را با ارائه مجموعه‌ای از علائم راهنمایی و رانندگی و درخواست توضیح هر یک آزمایش کردیم.

ChatGPT Pro در این وظیفه برتری واضحی نشان داد، با ارائه توضیحات دقیق برای تمام ۹ علامت راهنمایی و رانندگی ارائه شده، در حالی که Gemini Advanced تنها چهار علامت را پوشش داد. پاسخ‌های ChatGPT Pro جامع و دقیق بودند و توانایی‌های قوی درک بصری آن را به نمایش گذاشتند.

Gemini Advanced، در حالی که تفاسیر درستی برای علائمی که پوشش داد ارائه داد، در مقایسه با رویکرد جامع ChatGPT Pro کوتاه آمد. در این دور، درک بصری برتر و توانایی ChatGPT Pro در تفسیر طیف وسیع‌تری از نشانه‌های بصری به آن پیروزی قاطعی بر Gemini Advanced داد.

چالش ۷: معماها – حل معماهای ذهنی

برای آزمایش بیشتر توانایی‌های شناختی، دو معمای کلاسیک به هر دو دستیار هوش مصنوعی ارائه کردیم، از جمله “همه آن را دارند، اما هیچ‌کس نمی‌تواند آن را از دست بدهد. چیست؟” و “روز قبل از دو روز بعد از روز قبل از فردا، شنبه است. امروز چه روزی است؟”

ChatGPT Pro توانایی حل مسئله خود را نشان داد و پاسخ‌های درستی به هر دو معما داد. اما Gemini Advanced تنها توانست معمای دوم را به درستی حل کند و در معمای انتزاعی “سایه” دچار مشکل شد. این دور به وضوح برتری ChatGPT Pro در استدلال منطقی و مهارت‌های حل مسئله را نشان داد، زیرا توانست به راحتی هر دو معمای ملموس و مفهومی را حل کند.

چالش ۸: طوفان فکری درخشان – بهبود مفهوم ویدیو یوتیوب

در نهایت، از دستیارهای هوش مصنوعی خواستیم که “راه‌هایی برای بهتر کردن یک ویدیو درباره تاریخ دوره رنسانس” را ارائه دهند. این چالش توانایی آن‌ها در ارائه پیشنهادات خلاقانه و کاربردی برای بهبود محتوای یک سازنده ویدیو را آزمایش کرد.

ChatGPT Pro ایده‌های خوبی، هرچند کمی عمومی، مانند گنجاندن دیدگاه‌های پشت صحنه، استفاده از تکنیک‌های روایت جذاب و بهره‌گیری از داده‌های عملکرد کانال برای افزایش تعامل را پیشنهاد داد.

اما Gemini Advanced رویکردی نوآورانه‌تر داشت، پیشنهاد دادن یک “واقعیت شوکه‌کننده” به عنوان یک قلاب برای جلب کنجکاوی بینندگان و ایجاد علاقه به موضوع. این دیدگاه منحصر به فرد، توانایی Gemini Advanced در فکر کردن خارج از چارچوب و ارائه پیشنهادات طوفان فکری واقعاً مفید را نشان داد.

در این دور، ایده‌های خلاقانه و تاثیرگذار Gemini Advanced به آن برتری نسبت به پیشنهادات متعارف‌تر ChatGPT Pro داد.

ویژگی‌های منحصر به فرد: ادغام با اکوسیستم گوگل در Gemini Advanced

در حالی که هر دو ChatGPT Pro و Gemini Advanced دستیارهای هوش مصنوعی قدرتمندی هستند، Gemini Advanced دارای ویژگی منحصر به فردی است که آن را متمایز می‌کند: ادغام بی‌نقص با اکوسیستم گوگل.

با داشتن یک حساب Gemini Advanced، کاربران می‌توانند به ابزارهای Google Workspace خود، از جمله Gmail، Google Drive و Google Docs، مستقیماً در داخل رابط Gemini دسترسی داشته باشند. این امکان دسترسی سریع و آسان به فایل‌ها، ایمیل‌ها و سایر محتوای مبتنی بر گوگل را فراهم می‌کند و آن را به ابزاری ارزشمند برای افرادی که به شدت در اکوسیستم گوگل جای دارند تبدیل می‌کند.

ChatGPT Pro، در مقابل، هرچند که بسیار توانمند است، فاقد این سطح از ادغام با پلتفرم‌های نرم‌افزاری خاص است. برای کاربرانی که به شدت به مجموعه ابزارهای گوگل متکی هستند، ویژگی منحصر به فرد Gemini Advanced ممکن است یک مزیت بزرگ باشد.

نتیجه‌گیری: کدام دستیار هوش مصنوعی ۲۰ دلاری برتر است؟

پس از یک مقایسه جامع، مشخص است که هر دو دستیار هوش مصنوعی ChatGPT Pro و Gemini Advanced بسیار استثنایی هستند و هر کدام دارای نقاط قوت و قابلیت‌های منحصر به فرد خود هستند.

ChatGPT Pro به عنوان برنده کلی، توانایی‌های برتر خود در نوشتن، خلاقیت بصری، استدلال منطقی و حل مسئله را نشان داد. توانایی آن در ایجاد روایت‌های جذاب، تولید آثار هنری دیجیتال با کیفیت بالا، و حل معماهای پیچیده و مسائل ریاضی به آن برتری اندکی نسبت به Gemini Advanced داد.

Gemini Advanced  با عملکرد چشمگیر خود در زمینه‌های خاصی مانند سرعت، تصمیم‌گیری اخلاقی و پیشنهادات طوفان فکری نوآورانه، و همچنین ادغام منحصر به فرد با اکوسیستم گوگل، به عنوان یک رقیب قوی و جایگزین ارزشمند برای کاربرانی که این ویژگی‌های خاص را اولویت می‌دهند، ظاهر شد.

در نهایت، انتخاب بین ChatGPT Pro و Gemini Advanced به نیازها و ترجیحات فردی کاربر بستگی خواهد داشت. هر دو دستیار هوش مصنوعی با قیمت ۲۰ دلار در ماه ارزش فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهند و هر کدام می‌توانند ابزار ارزشمندی برای هر سازنده محتوا یا حرفه‌ای باشند.

برای اطلاعات بیشتر درباره جدیدترین ابزارها و روندهای هوش مصنوعی، منابع موجود در توضیحات ویدیو، از جمله خبرنامه ویدیویی هوش مصنوعی نویسنده و سرور دیسکورد شماره یک هوش مصنوعی جهان را بررسی کنید.

نکات کلیدی

• • ChatGPT Pro  در زمینه نوشتن، خلاقیت بصری، استدلال منطقی و حل مسئله برتری دارد.

• • Gemini Advanced  در سرعت، تصمیم‌گیری اخلاقی و پیشنهادات طوفان فکری نوآورانه برجسته است.

• • ادغام منحصر به فرد Gemini Advanced با اکوسیستم گوگل یک مزیت مهم برای کاربران عمیقاً درگیر در محیط گوگل است.

• • هر دو دستیار هوش مصنوعی ارزش فوق‌العاده‌ای برای قیمت ۲۰ دلار در ماه ارائه می‌دهند و انتخاب به نیازها و ترجیحات خاص کاربر بستگی دارد.

• • برای به‌روز ماندن در زمینه ابزارها و روندهای هوش مصنوعی، منابع موجود در توضیحات ویدیو را کاوش کنید.

مشاهده مقاله قبل : مقایسه ChatGPT Plus و نسخه رایگان، نسخه پولی ارزش خرید دارد؟